李宁HC1900怎么样？李宁HC1900好吗
回答
最近入了个李宁低端HC1900，拉的25磅，这虽然说的防守拍，但是中杆较软，290平衡，要是握拍略后可以充当小进攻拍使，防守也是一流，手感很不错，总之感觉很全能
希望我的回答会对您有所帮助，如果对您有所帮助请给个赞谢谢
提问
那300以内最好选哪种
回答
你是想打什么类型
攻守兼备还是防守多还是进攻多
对于这个价位的球拍呢使用感受我就不重点说了，主要来说一下缺点，那就是颜值有点低，我买的这只是红色，还有蓝色，好像还有其他一些新配色，整体颜色比较暗，同时光面漆水实物的质感要差一点，这一点很多女孩子或者女装大佬可能就看不上了
第二款熏风k520
不同的是，铁锤是一个纯盒式框的球拍，以稳定，进攻为主，所以它的挥速要稍慢一些，加上头略重，上手难度相比9500略大一点，我手上这只是5u的，挥起来感觉和4u的9500相差不大，所以说这也是为什么品牌方面只出了4u和5u的版本，毕竟是入门级别的球拍嘛，它怕你打不动。
这是第三款
涂装和9500差不多风格，也是颜值比较低质感一般般，但是他有个更大的缺点就是不太好买，我这只是收的二手的还收了一段时间才收到，大家买新的一定要注意，这个拍子假货还是挺多的，一定要找信用好的店铺购买，这是第四款
这个拍子在论坛很火，可以说一拍难求，新拍299要等预定，我同样也是收了很久才收到，先说结论，这个拍子确实很好打，
希望我的回答会对您有所帮助，如果对您有所帮助请给个赞谢谢
更多10条
网球握拍和羽毛球的握拍方法一样吗?
一样 只是力道要实
谁在用YONEX AT900 ，他的平衡点是多少
AT900无疑是当下最热的球拍，我个人也比较关注。从网上搜来一些评测报告，与大家分享！希望大家也可以写写，贴贴终于等到了AT900，2003年起AT700独大的垄断终于被打破了外观AT900-P 整体颜色偏深。
拍杆呈深褐色，拍框下部带有红色花纹，上半部则是银色。拍头带有网格状金属条配重。盒式拍框结构。拍框印有NANOSCALE ELASTIC TI的字样。使用C.S.CAP。在拍框12点位置以浅色发散形式印有POWER字样。都采用了加长拍柄，单双打通吃AT900-T 整体颜色较浅。拍杆连至拍框下半部都为银白色，拍框处带有浅银灰色条纹。拍头处也是网格状金属条配重。破风拍框结构。拍框也同样印有 NANOSCALE ELASTIC TI的字样，也使用C.S.CAP。
在拍框12点位置以浅色发散形式印有TECHNIQUE字样两支球拍拍杆均印有ULTRA HIGH MODULUS GRAPHITE, ULTRA LIGHT HEAD HEAVY BALANCE字样。硬度都标称为STIFF。两支球拍都使用SFC发泡材料填充成型工艺，球拍整体应该是较致密的，比吹气管工艺要先进不少。
目前YONEX的高端拍普遍使用此工艺，看来这SFC技术日后会变成YONEX高端拍的一种标准，就好比所有YONEX球拍都有T头一样。导向线孔现在似乎也已经成为高端拍的标配了。不过900的导向线孔与9000的略有不同。900有6个而9000有8个。
整体色彩效果来看，900P沉稳，900T轻灵，与球拍实际设计相符。个人认为900T的颜色更讨好一些。
曾经有人说：“怎么现在的球拍评价都这么无聊，都说XXX比XXX好”。对此，我只能表示，更新换代的产品就是这样的，如果不是XXX比XXX好，那么新的高端产品卖给谁呢？
两支球拍的爆发力都很不错，得益于新材料的使用。发力进攻时，盒式结构的900P更加稳定，更加扎实一些。
不过力量不足的人应该体会不到这些差别900P的拍头略重于900T，具体量化，大约是5mm的平衡点差异。拿在手上的区别较明显。由于平衡点的差异，900T的防守略轻松一些。如果有人觉得9000X太硬而不够重，可以考虑使用AT900P。而想要体会AT而力量不够的，则可以考虑900T。
相对于AT700而言，900P的拍头要轻一些，更不用说900T了。两者的网前稳定性都还是可以的，900T相对更灵活一些。上手的感觉比AT700要舒服很多，应该是头轻的原因。两支球拍反应速度都很敏捷(但个人感觉还不如NS9000），平抽挡时爆发力都还好，只是900P要多消耗一些力量。
虽然是全新的设计，但是900的“AT”基因还是较明显的，尤其时AT900-P，大力进攻时颇有铁锤砸鸡蛋的感觉。进攻时的音响效果都还不错（BG75TI)，相比之下，900P的声音更“猛”，900T更“嘹亮。唯一“美中不足”的是，两把球拍的宽容度都不是很好，这点与NS9000比较像，不过这种高端拍，设计时就没有过多的考虑“宽容度”问题，大家选择穿线磅数的时候要“量力而行”哦百晓生推荐：AT900-P， 4U为好AT900-T，3U 4U根据个人能力决定。