跳至正文

随身听磁带机,随身听磁带机怎么用

松下和索尼在随身听(磁带机)方面,哪家更好

松下和索尼在随身听(磁带机)方面,哪家更好

都差不多,就像可口和百事哪个更好喝一样.

磁带随身听

磁带随身听

最好能给画的示意图,好帮你找找型号,90年代的机子又那么贵,估计是爱华的.不过你给的信息太少了,还是给个画示意图吧. 安华就是日本的牌子.

索尼松下磁带随身听

索尼松下磁带随身听

现在已经没人用那东西了、以前曾经是令普通学生望尘莫及的两款卡带随身听、 我读高一的那年、就有俩同学用、我问过他们价格、松下的那款是900这样、索尼的是800左右、(我记得是这样的、可能有偏差)、现在或许没有的卖了、 两款随身听外观差不多、相对国产随身听比较薄、手工没有什么特殊的地方、不过都挺精致、 个人两款随身听的音质能都很好和现在的MP3播放器有的一比、要是一定作对比的话、感觉松下的音质好一点、但是索尼的质量好、从上铺掉下来都没事、 五年前的事了、如果说错了的话、望见谅、

日常生活中所说的随身听到底什么啊 ,MP3?CD机?MP4?MD?磁带机?

随身听,就是随身音乐播放器.由于sony的随身听太过优秀,有时就专指sony随身听.

1979年索尼制造出walkman,(并注册),就是卡带机,风靡全球.

walkman,大卖特卖,walkman甚至成了卡带机的代称.walkman以其超薄,便携,省电,音质好,外形时尚漂亮,迎合了千千万万的消费者.

之后随着科技的发展,又出来cd机,sony又凭着自己的电子生产设计的优势,推出的cd机,大受欢迎,以至于一所随身听就等同与sony随身听.

再之后,cd的体积缩小版md出世,用小碟,可反复下歌.依旧优秀.

mp3发明并上市,sony由于有自己的音乐公司,为了保护其自己利益,没有及时推出自己的mp3播发器,被三星,艾力和强占了市场,后来sony认识到,凭自己一家之力,并不能大大改善非法下载,而且全球的负费下载也越发得到人们的认同,就推出了自己的mp3,马上抢回了自己的市场.并不断扩大.sony的mp3秉承sony随身听的一贯优势,省电,漂亮,音质好.得到众多fans的热烈追捧.

以前磁带超薄随身听的最高端巅峰机器是哪个

SONY的 EX1-EX9

现在还能买到磁带机(随身听)吗

商场几乎没有了,在旧货市场可能能够买到,但可能要辛苦多跑几家

关于松下磁带随身听,请行家为人解答一下,谢谢

磁带是一种磁记录方式,是用的模拟信号,而cd用的激光记录,是数字信号。另外音质方面,一般人的听觉极限为20hz–20khz,cd能够记录这个频率范围的信号,但是不保证能够完全还原除非使用高保真音响但是价格昂贵,而一般(家用)磁带的记录范围(松下rq-sx73频率特性:40~18,000Hz)实际可能到不了。录音棚里的录音师在录制母带时,是不是用磁带我也不是很清楚,我想应该是使用高保真磁带记录系统,只有这样才能将音质损失降到最小,毕竟cd在量化的时候也是有损失的(数字信号都有损失,因为各种乐器现场声音全都是模拟信号,而数字记录模拟信号必须经过 取样,量化,编码的过程,而取样不可能做到无限次,量化也不可能无限级,所以相对于原始信号是由损失的,但是在后续处理过程中可以做到没有损失,但是模拟处理系统很难做到。)

所以我不建议你买随声听,因为现在随身听没有很好的磁带卖,就算你买的磁带随身听音质很好,没有好的磁带也没用。

如果想要音质好建议买cd,如果要求灵活自由建议买mp3.(mp3数据是经过压缩的,cd没用经过数据压缩)

专业录音磁带机随身听

一定要磁带吗?磁带我不太帮得了你~我是做影视这块得. 还是学生,没准你可以看看 PCM D50 或者PCM D1 插吊杆什么也都不错. 以前得磁带,我家有个,我爹用过,是SONY得,型号就不知道了 我看了下M-570V这个型号的价格.我觉得D50应该可以满足你!

家里的磁带机(收录机、随身听、卡座等…)在无磁带播放时会有嗡嗡的低频噪声和嘶嘶的高频噪声

我以前也有用普通双卡机器翻录的磁带,磁带歌曲空挡也有噪音我后来用索尼机器降噪就好多了,我的索尼机器是96年买的,最大特点是可以节目录制出来的音量大小可控制,如果磁带带子长度不够而节目还没有完,可使用音量电平功能让声音慢慢自然的轻下来并消失,我的机器还带有杜比降噪功能.原版带翻录可以录出来的效果比原版带更好更清脆,如使用金属带二氧化铬带翻录的话就更佳了,80年代最有名气的卡带机器是夏普777和三洋这个牌子,夏普777只能慢录不能快录是六喇叭带杜比双卡机器录出来的效果没话说了.我的索尼机器型号TA-A590买来的时候5千7百元上海买的.带CD播放功能.能给我分数的话就太好了,呵呵.

索尼磁带随身听比mp3音效好?…

你说的与我有同感……

磁带机从本质上音质低于MP3,仅仅是因为磁带机用的是模拟技术,在信噪比上不能和现在的数码产品区比,但是这些年来无论是CD机还是MP3,音质确实有下降的趋势,普遍的现象就是用的技术名词越来越多,实际的效果越来越差。

一个原因是现在的播放器产品为了延长播放时间,功率大幅做水,像是十年前的磁带机或是8年前的CD机,耳机输出功率都高达50mW+50mW,可是现在的播放器比如索尼的只有区区5mW+5mW,虽然耳机的阻抗这些年是降低了,但是远没有达到1/10的水平。另外,体积的缩小也是一方面,索尼之前的底噪一直不能够取得改进的一个原因就是为了追求时尚盲目缩小体积,是电路干扰增大,底噪蹿升。

三星应该是音质缩水的一个代表,可能就是芯片的高度集成化弊端吧,他的东西几乎安到什么产品上什么产品就成为音质低劣的代名词。比较悲惨的有苹果。但是话又说回来,建伍用的主控竟然也是三星的,可是经过日本人的调控,以及数模转换的分离双置,它的音质确实目前公认最高的。

再有,像是EX90,虽然单元体机够大,但是真正听过的都知道声场确实不如888.

其实说了这么多也真快成了牢骚,现在能够懂的音质的人越来越少,而追求时尚的人越来越多,那么在口袋还不是那么丰裕的情况下随波逐流应该是唯一的选择了。。。