问树莓派电脑用来干吗的
树莓派是微型电脑一般有特殊用途或者编程或者黑客使用.日常用不到的. 可以用来跟别人装逼用.,
树莓派能干什么
我本人主要是用来编程,上网,下载些东西.省电.不过,你接上移动电源,无线键盘,小屏幕.可以用来当成一个PAD.看电影是没有问题的. 不过它主要用法是用来学习软硬件编程. 给孩子用,自己用.也可以用来控制电器,灯,小玩具,机器人. 有些人玩得狠些,用64个做成一个分布式计算环境.其实性能还是很差.它只是一个教学工具. 视频采集也可以做.不费电.动态行为捕捉. 另外它提供多种操作系统.可以安装起来玩一玩. 大部分操作系统我都试装过.其中RISC OS印象深刻.大部分时间还是用debian.另外它的XBMC看视频很方便.国内的很多视频可以看,还没有广告.
树莓派为什么采用python语言为主要开发语言
树莓派的主要目的用于教育小孩如何编程,Python语言语法简单,易于理解,因此正符合这个目的.然而树莓派作为一个微型电脑,可以运行linux(debian版本)操作系统.除了可以使用Python来编程外,一样的可以使用c等其他编程语言来编程.
树莓派做web服务器的话,性能怎么样
如果本地用做试验的话 树莓派可以用做架设web服务器 打算弄到外网访问的话还是算了吧 树莓派性能太弱了,还不如架设一台高性能nas或者电脑合适.
有人知道树莓派录音功能吗,树莓派内置声卡吗
1. 只有输出没有输入,可以连接USB声卡实现输入.2. 插上USB声卡,启动就可以在录音输入那看到USB声卡设备.3. 声卡用森然播吧2代,特效实体按键仅需手触摸感知就可以确认音效.
新人请教树莓派有没有玩的价值
如果你有坚持用的恒心,就有价值!1.无线热点:插上网线和USB无线网卡,配置之后就可以作为一个无线热点2.让树莓派把需要记住的重要事件发邮件.一段定时任务的Python脚本就够了.设定要记住的日期、时间和消息,这些参数会传给Python脚本,到了那一天它就会把消息发送到邮箱,提醒当天的事件.
树莓派图形性能如何?
GPU支持OpenGL ES 2.0、硬件加速的OpenVG,和高至1080p30fps的H.264硬件解码.GPU的通常计算能力达到1Gpixel/s, 1.5Gtexel/s 或 24 GFLOPs,并且提供一系列材质渲染过滤与DMA功能.相比较来看,树莓派的图形性能基本上与初代Xbox等同.树莓派的总体性能也许和300MHz的奔腾2接近,不过图形能力是远远超越那个时代的.
Ruff 和树莓派的区别是什么
简而言之，Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，只不过，Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。
从设计初衷谈起
Ruff 是为了开发应用而设计，所以，其目标用户是开发者。
树莓派最初是为了教学目的提供的小电脑，其目标用户是初接触电脑的使用者。
正是设计目的的差异，Ruff 的工作都是为了改善开发者体验，比如，其提供的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等等。而树莓派需要使用者像拿到一台新电脑一样，配置操作系统，安装软件等等。
二者之所以会被放在一起比较，主要是因为有一些开发者在尝试用树莓派做硬件应用，这些人通常是软件极客，所以，他们也是 Ruff 的目标用户。
抛开把树莓派当做电脑的用途，这里只谈硬件应用开发的部分。
开发对比
如果要用树莓派做开发，你要做的是寻找相应的软件开发包，然后，学习硬件编程的概念，比如：GPIO、I2C 等等，还要阅读数据手册，学习编写驱动，然后，才有可能开始自己的应用开发。
用 Ruff 做开发，你要做的是找到自己要用的外设，在命令行里添加外设，编写自己的应用。
你已经看出了其中的差异，如果你是一个没有硬件背景的人，显然，Ruff 上手更快，这是因为 Ruff 提供了一层软件抽象。软件开发者都会知道一个好的抽象对于生产力的提升。正是因为抽象，才有了从机器码到汇编、到 C 语言、到面向对象等一系列进步。
此外，Ruff 还提供了一系列配套工具，比如，前面提到的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等方面，让你可以做一个正式的开发，而不仅仅做一个玩具。
硬件对比
其实，Ruff 不是一个硬件，但 Ruff 有一个开发套件，用以降低开发人员上手的门槛。
从硬件配置上说，树莓派是有绝对优势的，Ruff 开发套件要弱一些。二者的差异恰好回应了设计初衷的差异。树莓派要做电脑，如果太弱了，很多功能做不了，而 Ruff 开发套件是为了做硬件应用，太强了反而不能体现真实的场景。
Ruff 的设计就有一个重要目标：进军生产。众所周知，在真正的硬件开发中，成本是一个重要的因素，而硬件配置和成本密切相关。
Ruff 开发套件如果性能太强，它就不会在真实场景落地。举个例子，如果采用树莓派做为起点，有可能 JavaScript 运行时会选择 Node.js，而 Node.js 是很难向更小的硬件上移植的。
目前，Ruff 的研发正在朝着生产环境前进，比如，基于 MCU 的版本，这个版本的芯片和内存将更小，但这也更贴近真实的环境。
最后，如果你有树莓派，保留好，Ruff 很快就能够运行在树莓派上。因为 Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，而 Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。
树莓派一类板子和电脑主板去micro – ATX比有什么优势
不适合放在一块比较吧,用途差别很大啊.树莓派是arm处理器的开发板,板子上有内存、读卡器、显示芯片、网卡等设备,是做嵌入式开发用的,有gpio接口可以接按键、led小灯之类的器件,通常配置linux系统,但win10 有一个版本能在树莓派上运行.但是软件和桌面不通用.还有别的开发板,之间的差异很大.电脑主板是x86架构、用于个人电脑的,需要安装cpu、内存、硬盘等器件才能使用.也就是一般的家用电脑的主板.至于micro-ATX是说主板的大小.主板一般有atx、micro-atx、和itx三种大小,提供的扩展能力不同,性能倒是差别不大
Arduino与树莓派各自有什么优缺点
因为近两年内有家装的需求，考察了市面上的智能家居方案，要么不靠谱看不上眼，要么价格高得离谱。想着自己原来也搞过一段时间单片机，linux 靠着 google 和 stackoverflow 也能解决一些问题。于是开始尝试 arduino 和 rpi 在家居控制方面的各种实践。总结一些想法给大家作为参考：
rpi 和 arduino 两个完全不同运算水平的平台。毕竟 rpi 使用的是一颗运行在 700mhz 的 arm11 cpu；而常用的 arduino uno 则是一颗在工业控制领域常见的 8-bit atmega328，最高运行频率仅 20mhz。
rpi 可以运行完整的操作系统，如 debian 等常见 linux 发行版 – rpi distributions。这意味着你可以使用你熟练的语言（如 python、java）和熟悉的库来进行开发，同时后台运行多个进程也毫无压力。而 arduino 作为一款真正传统意义上的单片机系统，一次只能运行一个你烧进去的程序，功能也相对单一。
rpi 自带的接口比较全面，usb-host、rj45、hdmi、sd读卡器等常用接口都有；而 arduino 比较单纯，与外部设备打交道需要另外采购接口板。
rpi 因为是一个相对完整的「电脑」，其成本肯定比 arduino 高，目前 b 版在淘宝普遍 280 元左右；而常用的 arduino uno 40 元搞定。
rpi 拥有更完整的操作系统，这也意味着每次复电后所需的启动时间很长，而且还不能保证重启后你写的相关服务都能正常启动（linux 大拿可能会觉得是我技术渣）；但 arduino 因为用途单一，重启速度超快，而且重启结束后立即就在运行你让它做的事。
综合考虑后，我的选择是：
rpi 作为家居中央控制服务器，负责与互联网的通信、采样存储 arduino 上报的状态数据、处理数据量大的工作（如音频、视频、图片相关）、提供 api 给 ios 及 android 以方便用手机控制家居。rpi 与 arduino 间通过以太网和 zigbee 进行数据传输。
arduino 负责家居传感器采样，如光线强度、温度、人体红外感应等。有的模块比较独立，比如人体感应的夜间走廊灯，单个 arduino 可以自己实现监控加控制，就不需要上报数据给 rpi 了。需要上报和接收数据的 arduino ，通过 zigbee 及以太网和 rpi 进行通信。
这样的好处就是投资小，而且把计算任务都放在了 rpi 上，算是物尽其用。