清朝的衣服为什么那么丑?
是的,清朝是少数民族建立的政权,服装有民族自己特色,望采纳
为什么大家公认清朝女子的衣服最丑
可能是审美观的问题吧,实际上都不能一概而论的. 对于清朝的衣服来,讲个人感觉还是很精致的.
清朝的服装怎么那么丑,简直可以用恐怖来形容,帮忙从历史角度分析下这种审美怎么形成的
的确是如此, 主要是清朝的装扮太差, 毕竟是野蛮人入关, 历史倒退,清朝之前的朝代装扮基本上都是峨冠博带,头发向后束在头顶, 高高的帽子, 看起来比较有气质,人也显高.大红官府也显威仪. 你看现在古装片,很多人长得不怎么样, 扮古装特有气质, 比如水浒的周野芒演的林冲. 典型的气质美男. 实际周野芒长得很一般. 清朝的藏青蟒袍很阴沉,头发前半截剃了,后面一个辫子,特土,人显得很僵硬 尤其是慈禧太后穿的唐三藏的服装,哪些照片太有邪教感了.
清朝的衣服为什么那么丑 唐朝的多美啊
我很高兴听到楼主这么说.唐朝的服装是汉服,当然比清装美丽.汉服她不仅仅是一件美丽的华裳,更是一件承载着,见证着华夏民族几千年历史的华服.她身上所蕴涵的文化之深厚,绝不是旗袍马褂所能比拟的.建议楼主去查阅一下汉服为什么会断代,可以进入百度汉服吧或者百科汉服词条O(∩_∩)O~
相比同时期的欧洲,清朝的军服怎么那么丑
服装风格不一样啊,清朝的军服显然是沿袭了满清的风格,可能还参考了明朝的军服吧,主要就是袍服.同时期的欧洲军服继承了欧洲贴身的服饰风格,就会显得人精神笔挺(参见民国时期的西装和长袍马褂的区别)
中国那么多朝代,我咋就觉得满清的衣服是最丑的呢
最喜欢汉朝的,其次是隋唐的,宋明的也不错 唯独满清的衣服,怎么看都觉得丑,不过,旗袍挺美的,但不是满清的衣服
为什么清朝的衣服又厚又大,好丑
一个时代有一个时代的审美观,且任何事物都是逐渐地改良、发展、进步的,没有什么是一蹴而就.前二十年的手机好丒,为什么不直接做个苹果6呢?不能用现在的眼光去看一、二百年前的事物
清朝服装是不是很难看
还好吧，有着清朝朝代的特点。
清王朝时段推行剃发易服，顺治九年（1652），钦定《服色肩舆条例》颁行，从此废除了明朝的冠冕、礼服。明代男子一律蓄发挽髻，着宽松衣，穿长统袜、浅面鞋；清时则剃发留辫，辫垂脑后，穿瘦削的马蹄袖箭衣、紧袜、深统靴。但官民服饰一律泾渭分明。 清朝是以满族统治者为主的政权机构，满族八旗服饰随朝代的变更冲进关内。旗人的风俗习惯影响着广大的中原地区。从公服开始逐渐推向常服。
清代女装，汉、满族发展情况不一。汉族妇女在康熙、雍正时期还保留明代款式，时兴小袖衣和长裙；乾隆以后，衣服渐肥渐短，袖口日宽，再加云肩，花样翻新无可底止；到晚清时都市妇女已去裙着裤，衣上镶花边、滚牙子，一衣之贵大都花在这上面。满族妇女着“旗装”，梳旗髻（俗称两把头），穿“花盆底”旗鞋。
清代男装主要是长袍和马褂，袖端呈马蹄形是历代不曾见过的。长袍造型简练，立领直身，偏大襟，前后衣身有接缝，下摆有两开衩（古时称“缺裤”），四开衩和无开衩几种类型。皇室贵族为便于骑射，着四面开衩长袍，即衣前后中缝和左右两侧均有开衩的式样，平民则着左右两侧开衩或称“一裹圆”的不开衩长袍。在我国文学名著《红楼梦》第九十四回“宴海棠贾母赏花妖”一节中，记述了一段内容“那日宝玉本来穿着”一裹圆的皮袄在家休息，忽听贾母要来，便去换了一件狐腋箭袖，罩了一件玄狐腿外褂。这里说明“一裹圆”，是休闲衣服，不可登大雅之堂，所以贾母的到来，必须换掉便装，改着正式穿戴。满清时期长袍外面的马褂身长不过膝，袖宽且短。衣服上的佩饰比较琐繁，一个金银牌上垂挂着数十件小东西，如耳挖子、镊子、牙签，还有一些古代兵器的小模型，如戟、枪之类，佩挂饰物在清代已经形成风尚。
清代服饰特点及审美评价
清朝装扮是所有朝代最难看的,尤其旗袍、马褂,我真不知道美在何处?还有男人”半边头“辫子..曾经洋人像看怪物一样看清朝人!!所以对这么个严重缺乏审美的朝代没什么好评价的!我个人较喜欢素雅舒适的汉服!
为什么清末士兵即使穿上近代军服还是那么丑,一副屌丝样.
这根本就不是现代军服 服装还是传统服装,只不过上了武装带 样子不好看有这么几个因素1、缺乏队列训练,没有这种精气神,一个个弯腰驼背的,跟雪豹里的周卫国似的,有点军人样吗?现在的士兵哪个这样,马上被队列教官拉出去操练了2、服装问题,第一张照片服装太长,过于宽松,不收腰,样子自然不好看 第二张没打绑腿,裤腿松着,没样子3、精神面貌