请问大家知道墨水屏与液晶屏有什么区别吗?这两种屏幕到底哪种好
墨水屏和液晶屏的区别还是挺大的,墨水屏是黑白的,液晶屏是彩色的,一般墨水屏比较适合看文字类的东西,液晶屏比较适合看彩色的,像图片、电影电视,都是各有各的好的.但是液晶屏有一个明显的缺点就是很伤害眼睛,你用液晶屏的话,时间长了眼睛都会受到伤害的,而且现在看手机的时间那么多,受到的伤害就更大.但是墨水屏的话伤害就很小,它的质地是接近纸质书的,用来看书看报都是不错的.特别是本身比较喜欢看书的话,拿液晶屏幕看就不是一个明智的选择.好在现在海信出了双屏手机A2,正面是液晶屏幕,背面是墨水屏幕,两个都照顾到了.
问大家墨水屏与液晶屏有什么区别?我每次用手机都会用护眼模式,但是时间久了眼睛还是会痛
墨水屏幕和液晶屏幕的差距确实是挺大的,液晶屏幕对眼睛的伤害真的大,相信现在常用手机的人都能够了解这一点.液晶屏幕用久了就会有眼睛发红、眼痛、眼干、眼涩、视力下降等问题,而手机在生活中如此重要,对健康的屏幕的需求也是必须的.近海信就在他们的发布会上展示了新推出的一款手机,是双屏的,正面是液晶屏幕,背面是水墨屏幕,水墨屏幕的手机对眼睛伤害要小得多,不含蓝光,接近纸质书的质地,而且耗电量低,用起来更方便更省电,难怪那么多人喜欢.
大家觉得墨水屏与液晶屏有什么区别
墨水屏就是e-lnk显示,液晶屏就是TFT了. 墨水屏优势是低功耗,不刺眼,环境越亮效果越好,液晶屏就是正相反因为采用背光,环境越暗效果越好,色彩艳丽、反应迅速.所以墨水屏从电子书开始发展.
电子墨水屏的电子书比普通屏的有什么好处,功能单一还挺贵?
是的,从功能上来说,电子墨水屏确实比不上普通屏的机器.电子墨水屏只能看书,普通屏的机器还可以看电影,玩玩游戏.但是从看书的感觉上,还是电子墨水效果好,不伤眼,适合长时间看书.普通屏看时间长了刺眼,流泪!看个人喜好啊!
请问大家知道墨水屏与液晶屏有什么区别?最近总听身边喜欢玩手机的人说水墨屏手机特别好之类的.
液晶屏会反射蓝光,进而伤害视力,严重的可能会导致视力下降、白内障等等.而墨水屏则同,它不会散发和反射蓝光.而且如果你选择海信水墨屏的手机的话还会发现更多优点,比如纸质感阅读、双屏切换自如等等.
请问大家觉得墨水屏与液晶屏有什么区别?大家手机里有用护眼模式吗?为什么我觉得护眼模式用了跟没用一样
我和你感受一样,护眼模式真的是形同虚设,开了根本没什么用,眼睛还是照样干涩不舒服,我觉得问题还是出在屏幕上.听说最近海信召开了发布会,他们推出了具有双屏幕的智能手机呢,这个智能手机的正面是电子屏幕,背面是水墨屏幕,水墨屏幕是很护眼的,不含蓝光,看起来就像纸质书一样,稍微用长一点也没关系,而且耗电量又低,好期待这个手机.一定会特别好用的.
YOTA手机的电子墨水屏和液晶显示屏有什么区别?
YOTA手机电子墨水屏相比液晶屏来说,电子墨水屏在文字上有一定的特性,是阅读器的不二选材.同时电子墨水屏技术依赖于反射而不是发射的光线,电子墨水屏能像普通纸一样放射光线,确保文字在任何光照条件下,与看纸质书的体验几乎一样,没有辐射的同时也可以有效保护视力.这个是液晶屏幕不可比拟的.
想请问大家水墨屏与液晶屏有什么区别吗?现在很多地方都是液晶屏,手机、电脑、电视
首先纠正个错误,是电子墨水,不是电子水墨,这是两种技术.理论上电子墨水是没有辐射的,因为里面每个像素都是由很多黑白两色小球组成的,加电后小球移动到屏幕前方是白色的就显示白色,黑的看起来就会是黑色 理论上,电子墨水一旦显示完成就不会再耗电.(没有背光的情况下)应当说是屏幕完全没辐射的.伤眼的话,肯定是液晶屏.但是目前这项技术还并不是很成熟,只能显示黑白两色,价格较高,寿命仍不稳定等.连苹果新出的ipad都仍使用的是液晶屏,而且我认为汉王的还是太贵了,当然,经济条件允许,买个电子书完全没问题
墨水屏真的有护眼效果吗？
说起墨水屏，我们都知道一般电子书都会用到，它的阅读体验感很好，有种阅读纸质书的感觉，省电又护眼，那么为什么墨水屏能护眼呢？我们来具体了解一下墨水屏的特性。
1、墨水屏是护眼屏幕，没什么可以质疑的，他只有一个优势就是护眼，其他显示特性都很差，可以说，没有护眼功能，他根本没有存在的价值，所以反过来说，那些质疑墨水屏是否护眼的人可以闭嘴了，他的价值只有护眼。
2、早先的墨水屏设备是没有光源装置的，但因为其原理是通过环境光线照射来，也就是反射原理，这样在环境光线弱的甚至是漆黑的环境就无法看见，因此增加了前光，使之可以看见。
3、反射原理决定光线越强越清晰，底色越白，所以那种环境光越强要开更强的前光纯粹是疯话，墨水屏号称类纸，你见过那个纸质书会自动发光的？
4、很多人辩论墨水屏是前光和背光，我只想说，墨水屏的可视原理就是反射原理，背光咋反射，所以不用拆开看，它也必然是在屏幕前面照射带来的发射效果，但很多人不会奇怪为啥那个观感和阳光照射截然不同么，是不是更像一个夜间的灯箱？这一点也不奇怪，虽然对于屏幕而言这个导光板是前光，但同样，它这个光源是介于人眼和屏幕之间的，所以少不了直射光线进入眼睛。而眼睛是最怕主动光源直射的，哪怕是微弱的烛光，你敢一直盯着看么？
5、正因为前光也是主动光源，且在漆黑的环境下，人的瞳孔会放大，就导致了最低亮度下，我们直视哪怕是导光板也会觉得亮，而这里面就存在矛盾了，导光板亮度不足照射屏幕的反射效果也降低，导致字体辨识度下降，一方面是主动光线进入的刺眼，一方面又看不清，调亮就更刺眼，所以前光的效果，可想而知。但前光的必要就在于，没它，无光时无法看见，在单屏应用上，前光无论效果多差都必须有，这是一个是否能看见的问题，舒适的观感只能排其后。
6、很多为前光辩护的人，其实需求点是因为两个，第一个就是夜间的不干扰属性，本身自带光源，不会干扰周围的人，因为哪怕是个台灯也能照亮一片区域影响他人休息，这在住宿舍和家人需要休息时，让你单独夜间读书成为一个首要考虑的问题，因此要用前光，第二个效果就是因为任何物体都会反光，不找角度避让，点光源很容易形成反光点，即便你贴了磨砂膜也只能钝化反光点，有的人不明白这原理就觉得很麻烦，而开启前光后，因为自身也是光源，会抵消一部分炫光。其实找角度没那么难，基本的简单几何学，就是入射角度沿垂直方向对称射出，只要眼睛方向躲开即可，所以，当人和屏幕位置确定后，固定好台灯的照射角度即可。
7、所谓和环境光争辉的前光开启，根本是个笑话，你想和太阳争辉吗，就你那小功率的LED光源？光线越强，电纸书的底色就会显得越白，显色和光线色温本身就有极大的关系。这就是被动反射物体的护眼的真相。
8、记住一个永远有效的原则，任何护眼设备的前提都是不能成为主动发光的光源，所有行家都说过，LED灯的白光中含有的短波高能有害蓝光，避免其危害的方法就是不要去直视它，当然其实这么亮的光谁会去盯着看，人的本能就会保护你自己，哪怕最弱的手电筒你盯着他的光看能行么？护眼，必须是不发光的物体，太白的东西在环境光强烈时都伤眼，道理简单的很，白色就是因为反射了所有光线你才能看到白。
请问大家墨水屏与液晶屏有什么区别？我每次用手机都会用护眼模式，但是时间久了眼睛还是会痛，会有红血丝
中度近视患者（以及kindle用户）表示很难回答你这个问题。
手机亮度调到合适亮度并开启阅读模式连续数小时阅读，干涩、疲劳是会有的但不会疼。只要是用眼过度都会有红血丝。
注:oled屏的手机绝对不能用来看书，oled屏的调光方式会产生频闪，煲片煲剧可以（亮度比较高），看书不能，亮度越低频闪越严重。
以前还没护眼模式这种东西的时候，大晚上用手机追小说也不会眼睛疼。光线也是很重要的，你不能在昏暗甚至全黑的环境下看手机，如果是这个原因眼睛疼那是正常的，因为你正在折磨你的眼睛。
有些人本身就不适合长时间用眼，这个和发育、疾病、遗传等因素都有关系。建议去医院检查一下，是不是属于不能长时间用眼的类型。
电子墨水屏并不是很神的东西，显示效果接近于计算器的显示屏，比那个舒服点，但看就了也会干涩、疲劳。