我国绿色食品的发展趋势如何?
发展趋势不好,主要因为作假太多,政府机构不作为,管理不善,好好的东西给毁了.
中国未来绿色食品行业发展前景怎么样?
绿色食品是无污染的安全、优质、营养类食品的统称。由于与环境保护有关的事物通常都冠以绿色，为了更加突出这类食品出自良好的生态环境，因此定名为绿色食品。
换言之，绿色食品是指遵循可持续发展的原则，按照特定生产方式生产，经专门机构认证，许可使用绿色食品标志，无污染的安全、优质、营养类食品的总称。它是未来农业和食品发展的一种新兴主导食品。
绿色食品是–特指遵循可持续发展原则，按照特定生产方式生产，经专门机构认证
，许可使用绿色食品标志的无污染的安全、优质、营养类食品。之所以称为绿色，是因为自然资源和生态环境是食品生产的基本条件，由于与生命、资源、环境保护相关的事物国际上通常冠之以绿色，为了突出这类食品出自良好的生态环境，并能给人们带来旺盛的生命活力，因此将其定名为绿色食品。
无公害食品是国家强制执行的标准；绿色食品是广泛被研究，并且努力地在少用化肥、少用农药、少用引起土壤污染化肥的技术措施，来保证产品是绿色的；有机食品是绝对不使用农药、化肥，在完全自然的状态下形成的食品，这种食品数量有限。
为了保证绿色食品产品无污染、安全、优质、营养的特性，开发绿色食品有一套较为完整的质量标准体系。绿色食品标准包括产地环境质量标准、生产技术标准、产品质量和卫生标准、包装标准、储藏和运输标准以及其它相关标准，它们构成了绿色食品完整的质量控制标准体系。
为了一般的普通食品区别开，绿色食品由统一的标志来标识。绿色食品标志由特定的图形来表示。绿色食品标志图形由三部分构成：上方的太阳、下方的叶片和蓓蕾。标志图形为正圆形，意为保护、安全。整个图形描绘了一幅明媚阳光照耀下的和谐生机，告诉人们绿色食品是出自纯净、良好生态环境的安全、无污染食品，能给人们带来蓬勃的生命力。绿色食品标志还提醒人们要保护环境和防止污染，通过改善人与环境的关系，创造自然界新的和谐。 绿色食品标志管理的手段包括技术手段和法律手段。技术手段是指按照绿色食品标准体系对绿色食品产地环境、生产过程及产品质量进行认证，只有符合绿色食品标准的企业和产品才能使用绿色食品标志商标。法律手段是指对使用绿色食品标志的企业和产品实行商标管理。绿色食品标志商标已由中国绿色食品发展中心在国家工商行政管理局注册，专用权受《中华人民共和国商标法》保护。
什么叫 绿色食品与有机农业
有机农业是指遵照一定的有机农业生产标准,在生产中不采用基因工程获得的生物及其产物,不使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂等物质,遵循自然规律和生态学原理,协调种植业和养殖业的平衡,采用一系列可持续发展的农业技术以维持持续稳定的农业生产体系的一种农业生产方式.
绿色食品市场有没有前景
中国绿色食品的国内和国外市场需求将会逐年增加，绿色食品市场潜力巨大，绿色食品必将成为食品行业中的朝阳行业。
农业部陈晓华副部长指出，绿色食品发展规模持续扩大，发展质量得到有效保障，随着外部形势的发展变化和食品消费的提档升级。
随着外部形势的发展变化和食品消费的提档升级，当前和今后一个时期，绿色食品将迎来难得的发展机遇，要扛好绿色食品发展的旗帜，在推动农业供给侧结构性改革，引领供需结构升级以及推进农业绿色发展过程中发挥作用。
据前瞻产业研究院发布的《绿色食品行业电子商务发展可行性与投资战略规划分析报告》显示，绿色食品产业还面临不少问题。首先，是产业基础薄弱，标准体系、流通方式、市场流通体系有待进一步完善。
其次，产业机构有待优化，中小型企业、农民专业合作社占比过高，龙头企业偏少。行业市场集中度不足，不利于绿色食品的进一步发展。产品方面来看，畜禽、水产品比重较少。最后，监管能力和水平不足，市场信誉风险仍存在。接下来，如何提高绿色食品监管的能力和水平，杜绝不规范用标、违规用标、市场假冒产品等现象，是绿色食品未来发展的关键。通过对中国绿色食品市场前景总结分析认为，未来我国绿色食品市场前景将不断向好，但是要加强产品标准，在确保市场规模增长的同时严格产品的质量。
中国绿色食品产业发展面临的机遇与挑战 当前,我国绿色食品产业正处在一个十分重要的发展时期,既面临新的
会好的
现在绿色食品市场如何?
随着国内消费升级的实现及消费者健康意识的增强,国内绿色食品的市场需求呈日益增加之趋势.受终端市场利好消息影响,国内绿色食品的种植和加工业也发展迅猛.其中,地方政府主导的绿色食品产业园便是重要的一员.目前湄潭绿色食品工业园区被列入贵州省经济开发区,由此可见地方政府对此发展的重视
如何推动绿色食品和绿色农业的发展
这个问题太大,写个提纲吧: 一、能法律法规保障绿色农业、生态农业发展. 二、提高消费者、生产者的意识,只有优质优价才能保障绿色产业发展,只有消费者需求带动市场,生产者提高生产水平,才能使绿色农业可持续发展. 三、制度标准和严格标准的实施. 四、加大农药、化肥等投入品限制管理,加大土壤改良. 五、减少工业、服务业等对农业的影响. 六、发展种养循环、立体农业、生物多样性农业、生物农业、设施农业,推进太阳能、风能、植物能等清洁能源在农业中的应用,发展工厂化的现代农业. …… 大概这些,希望对你有用,祝健康愉快!!
如何抓好农业供给侧改革，推动绿色食品产业更快更好的发展 论坛
推进农业供给侧结构性改革，在去库存、降成本、补短板的基础上，要尽快扭转农业要素投入结构失衡、政府与市场关系失衡和产业链协同发展失衡，切实提高农业供给体系的质量和效率。1．优化农业生产要素投入结构传统农业向现代农业转型的过程，本质上是现代农业生产要素不断引入和重新组合配置的过程。提高农业供给体系和质量，首要和关键是矫正农业要素配置扭曲。一要加快放活土地要素。土地是农业生产要素配置的基础。土地不能自由流动，资本、技术等生产要素就很难进得来。现行土地制度改革试点力度与社会期待存在一定差距，要在尽快完成农村土地承包经营权、宅基地使用权等确权登记颁证，加快推动农村土地承包关系长久不变政策落地的基础上，加大土地承包经营权永久性退出、宅基地使用权有偿退出等探索力度，大力发展农村土地金融，推进土地资本化。二要提升劳动力职业化、组织化水平。重点推进“三个一批”，即将一批有接受培训意愿、有文化基础的农民培育成新型职业农民，将一部分没有培训意愿、文化素质不高的农民，通过组织化、产业化生产变成产业工人，结合农村一二三产业融合引进一批高素质、高技能人才。三要消除对工商资本下乡的歧视性政策。资本深化是我国农业现代化绕不开的道路，没有资本要素参与改造传统农业，农业就会如舒尔茨所言的“一潭死水，毫无生机”。对目前工商资本下乡现象不能妖魔化，要在落实好“三个不得”的前提下，尽可能减少和降低对工商资本下乡租赁农地期限、面积等控制条件，赋予工商资本进入和退出农业的自由选择权，重点要“强监管、防风险、抓服务”，加强租赁农地事中事后监管，加大“非农化”的惩处力度，探索建立土地流转风险保障金、流转纠纷解决机制等；同时围绕“用地难、融资难”等问题，健全工商资本下乡服务体系，使工商资本“进得来、有发展”。2．加强农业产业链建设和管理新阶段农业供给侧结构性改革要着眼保障农产品数量安全、质量安全和生态安全，推进产业链各环节融合发展，提升产业链整体效率。一要树立“大农业、大食物、全链条”的观念，新增补贴和支持手段要向产业链前端的科研和产业链后端的加工等环节覆盖，加强产业链综合技术集成，深化农业管理体制改革，打破部门分割和行业垄断，推进农资供应、农产品加工、储运、销售、食品安全、检验检疫等统一管理。二要探索不同形式的产业融合模式，支持各环节生产经营主体构建联合合作机制，通过订单农业、合同契约、股份合作、二次分配等方式，建设以龙头企业为核心、专业大户和家庭农场为基础、专业合作社、社会化服务组织为纽带，集生产、加工和服务于一体的发展联合体。鼓励和支持领军型龙头企业利用价值链、信息链和物流链整合产业链，通过交叉持股、联合研发、供应商契约等方式整合研发、生产和销售各个环节。三要健全产业链服务体系，构建农村产业融合发展的技术服务、信息服务、质量监管、流通服务等平台，加强信息咨询、技术支持、创业辅导、市场开拓、融资担保等各类服务。积极开展农业生产全程社会化服务机制创新，支持涉农企业、农民合作社、专业服务公司、农业科技人员和农村能人领创各类中介服务组织，采取合作式、订单式、托管式等服务方式，提供农资供应、统防统治、加工销售等全过程、全链条综合服务。四要建设农业生态产业链。积极推进农业资源利用节约化、生产过程清洁化、产业链条生态化、废弃物利用资源化，促进农业绿色发展。3．强化政府宏观调控机制化建设推进农业供给侧结构性改革，既不能简单“甩包袱”，也不能“大包干”，需要同时发挥好市场决定性作用和政府机制化调控作用。国内外事实表明，市场作用的有效性与其完善程度一般成正比，如果市场本身不健全，完全依靠市场配置资源只可能带来更大的混乱；同样，如果政府治理能力跟不上，政策“急刹车”或“猛给油”带来的市场波动就难以避免。4．提高统筹利用国内国际市场资源能力推进农业供给侧结构性改革，必须坚持开放理念，构建起农业对外贸易与国内农业发展相互促进的政策体系，强化各类政策手段的组合运用，利用好国际国内两个市场两种资源，促进补充国内市场需求、促进结构调整、保护国内产业和农民利益的有机统一。一方面，健全粮食等重要农产品进口贸易调控机制。目前看通过关税限制进口的难度较大，需要用好进口配额管理和国营贸易制度的有限空间，加强农产品进出口的监测和管理，强化进口与储备的衔接联动，严厉打击走私，规范市场秩序。另一方面，加快实施农业全球战略布局。积极推动农业“走出去”，加强境外农业技术、资源合作开发及全球供应链建设，建立规模化农产品供应后备基地，不断提升我国农业资源配置能力、市场控制力，为国内农业供给侧结构性改革创造更大空间。