唱片打碟机和cd打碟机的区别
唱片打碟机的作用是调整播放速度可变速不变调 叠加效果在音乐里面 记忆播放点 回放 倒放等等.CD机的用途是双CD混音,就是把2首歌曲混合成一首,中间没间隔,听起来就是一首歌,现在的CD机也可有搓盘效果,可以搓碟. 唱片建议黑胶唱片,效果好,品质保证!
dj唱片机和cd机有什么区别 学DJ需要什么设备
唱机是黑胶 CD就是CD机 学的话 需要自己买耳机 如果打数码的话还要准备电脑和声卡
唱片机与碟片机的区别
唱片机一般说的是可以播放黑胶唱片的,例如唱片机里面的留声机,碟片机一般说来是可以播放CD/DVD等数码碟片的机器,二者原理和音乐载体都不一样.前者是利用物理原理进行信号放大,后者是数字原理.比较大的分别就是前者是用唱针读取唱片上的“沟壑”信号,后者是用激光头读取碟片上的数字信号.留声机:碟片机
电唱机与CD机 区别
貌似原理是一样的, 以前电唱机好像是手动的吧,不用电的
DVD机和CD机有什么区别吗？
看来这位仁兄是个不折不扣的门外汉啊.让我来稍微系统的说一下吧
CD是由Sony和Philip在1980年期间作为音乐传播的一个形式开发出来的.这也可说是现今各种激光光盘的鼻祖吧.由于是做为音乐传播的媒介,它自然在音质上要求极高,即使是比它高两个版本的DVD,也不曾超越.如今的DTS-CD可堪称音乐介质中的极品,数据流可恒量音乐音质的优劣,普通音乐格式一般只有500到600kbps,高一些的也只有7、800kbps.而DTS-CD已过千,甚至3、4千之多。是音响发烧友的至爱。
DVD是VCD的后一版本。我在谈DVD之前先略提一下VCD，因为它是DVD先前版本，它是影音光盘，也就是说它既有画面又有声音,是人们为了满足视觉需求的产物.文件格式为MPEG1。到了DVD则是在画质上做了文章,文件格式是MPEG1的升极版MPEG2.但在音质上虽然超过了VCD,可还是不及CD.
至于支持相应光盘的机器，当然是升极版要比老版强了。CD机只能播放CD，VCD机既能播CD又能播VCD。那DVD不用我说了！它是一般的光盘都支持了。
篮光碟机与cd机,dvd机有什么区别
没有什么大的区别,都是碟片播放器,不同的是蓝光机可以播放蓝光DVD碟,并且可以向下兼容DVD与CD.
笔记本电脑的DVD播放CD唱片与CD机播放有区别吗?区别在哪里?网上下载的所谓的无损音质与CD一样
你的问题不少,DVD播放cd和cd机播放————–是一样的(DVD是向下兼容的) cd和无损,理论是不一样的,cd的还是好一点,就像纯金也有杂质,从这个理论出发,无损也是有损失的.这部分的损失耳朵是无法识别的(可怜的耳朵) 感觉听音乐需要好的器材,才能听好的音质,好马配好鞍,如果你使用很差的,感觉是一样的.
CD机和VCD机和DVD机有什么区别
CD机只能播放PM3 一般的VCD是AVI的格式,DVD的是vob的格式,DVD较VCD有众多不同:容量超大,分为单面单层、单面双层;双面单层、双面双层.就使用比较广泛的单面来讲,单层容量近5GB,双层将近9GB,而VCD容量仅为650MB(或74分钟).解析度可达到540线,而VCD不到300线(线数越高越清晰)更重要的是,作为电影的载体,在影音技术不断发展的今天,DVD技术将影院声效容入其中,DOLBY DIGITAL,DTS等数码音轨的引入,使人可以在通过家庭影院来欣赏DVD电影的时候感受其声场之震撼.
cd机与mp3区别
当然是CD了 只是用起来有些麻烦
差别不是一、二个数量级的了。CD机可以还原CD碟的完整音频数据，而MP3是压缩后的一种格式，将不少音频数据去掉了，只保留了部分主频。所以两者从专业角度讲是无法比的。但为了适应人民的便携需要和数量上的要求，MP3还是有它的优越性。一张音乐CD碟，只能存储20首左右的乐曲，而一张MP3的CD碟，可以存储100多首乐曲，这就是以牺牲音质来获得数量的原因。这两种播放设备各有所长，也各有所短，就要看你自己的需要了。如果你是个追求高保真度和音质的人，就要用CD来听；如果你不在乎音质好不好，只要方便和能存储大量的乐曲，就可以用MP3来听。至于一般能否听出差别，见人见智，每个人对音乐的敏感度都不同，而且少数人差别还很大。如发烧友与对音乐没有多大研究的人，就可以说是天地之差了。有的人觉得MP3的音质就可以了，与听CD没有多大差别，但有的人觉得MP3的音质根本不是他能忍耐的。在这个问题上，个人的差别是很大的。
CD机跟电脑区别
大多人看到CD机和一些数字播放器，一般都把它们和电脑联系起来。把电子产品都和电脑、软件、CPU关联起来，是一种化繁为简的思路——但恐怕这样不对。台式CD机与电脑的区别，实际可能要大于台式CD机与磁带随身听的区别。台式CD机和磁带随身听更像是一类东西。
原因是什么呢？电脑系统，无论是买菜用的计算器还是台式电脑，都是由一套由CPU主管的通用系统来完成的。它的优点在于什么都能做，它的缺点在于什么都做不精（这也是软件相比专用硬件的缺点）。举个简单的例子，现在CPU由单核变双核，双核变四核，但玩大型3D游戏依然远远不能胜任。还是得靠专用的3D加速卡。
由于一般来说声卡担负了很多的功能，所以它必然要和主机系统产生密切的通信：包括信息交换和控制。这一过程在AC97等集成声卡上表现的最为突出（在我看来AC97的出现确实是个天才之举，它用最少的代价，将电脑的多媒体潜能发挥了出来）。问题产生了：声卡的工作要受到主机系统的影响和控制，甚至必须要得到主机的辅助（至少有驱动程序和播放软件），在这种情况下，声音信号的发源和处理是很不舒服的，就像一群专业演奏家必须接受一个音盲的指挥。联想到一些音源改进技术，比如大名鼎鼎的kernel stream，就是在试图尽全力简化声卡与主机数据传输之间的问题——这个过程越简化，音质的劣化应该会越小。
除了电脑本身的架构问题，来想像一下这个情景：在电脑电源的大功率供电环境中，电线在机箱内环绕，显卡、硬盘、光驱、主版芯片等等组件无时不刻得散发着电磁波，在这样的条件下产生的声音信号，效果如何？